Avis: Electricité ou Pompe à chaleur et le Grenelle de l’environnement

Le Grenelle Environnement  avait pour but de définir une feuille de route en faveur de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables : adopter des modes de consommation durable, construire une démocratie écologique…


Qu’en est-il ?
En 2006, 45% des français se chauffaient au gaz ; et 30% à l’électricité (40 fois plus que les allemands)
En dépit de son coût élevé, le chauffage électrique continue son ascension: 66% des bâtiments construits en 2006 ont été équipés d’un chauffage électrique. En France, aujourd’hui, un tiers des foyers sont équipés en chauffage électrique : une facture de plus de 5 milliards d’euros selon l’UFC-Que choisir ; une aberration payée par nous tous, qu’on se chauffe à l’électrique ou pas.


Mais ce n’est pas tout : pour traiter l’électricité produite, il faut commencer par la dépenser pour la transformation de l’énergie primaire en énergie finale, et la distribuer : C’est-à-dire, que pour dépenser « 1 », il faut produire « 2,5 » …
La cerise sur le gâteau, c’est que le chauffage électrique reste la source de chaleur la moins confortable du marché (en moyenne car les produits les plus récents changenet la donne)…


Parallèlement, on constate également une augmentation constante des installations de Pompes A Chaleur appelées "PAC" (merci la RT 2012...) .

Toutefois, l’augmentation du parc des PAC soutient l’augmentation de la consommation électrique. En effet, beaucoup de PAC remplacent les chaudières au fioul et il suffit de parcourir les forums pour constater que la PAC, en réalité, nécessite beaucoup plus d’électricité pour alimenter son moteur, qu’on veut bien le laisser entendre.  Il ne faut pas que la bonne affaire soit encore une fois pour les fabricants et...EDF au détriment du consommateur.

Nous serons sans doute amenés à en reparler...

Les propositions du SNBC pour le Grenelle de l'Environnement

Dans le but de donner un eclairage "macro economique" ou "politique" au secteur du bois de chauffage et ses enjeux, voici cette fois les proposition du SNBC (Syndicat National du Bois de chauffage) présidé par JL Daude en faveur du developpement durable dans le cadre des accords de Grenelle:

( Pour information, Le SNBC semble a été créé en 2004 à la demande de l'Ademe par la Fédération Nationale du Bois dont il est affilié).

Voici les 5 propositions de ce syndicat:

- Soutenir le développement d’une charte professionnelle de qualité du bois de chauffage. Il s’agit avant tout de garantir l’emploi par l’utilisateur final d’un produit sec et disposant d’un pouvoir
énergétique connu.

- Conditionner le crédit d’impôt, non seulement à l’achat d’un appareil performant de chauffage au bois, mais à l’emploi d’un combustible respectant la charte qualité et étendre le crédit d’impôt à celui-ci.(ce qui necessite la production de factures).
Au bout des 5 ans, le bénéfice de ce crédit d’impôt serait définitivement acquis, ainsi que 40% supplémentaires sur le bois de qualité consommé...

- Exonérer pendant 5 ans les charges portant sur l’activité des entreprises signataires de la charte qualité, en échange de la création d’emplois qualifiés. ( objectif de creation de 17.000 emplois).

- Mener une campagne systématique de lutte contre le commerce illégal et le travail clandestin en forêt.

- Plus largement, développer une politique ambitieuse de mise en valeur de la forêt qui permette à l’ensemble des propriétaires forestiers d’être renforcés dans leur rôle d’acteurs économiques et écologiques responsables, notamment en tant que donneur d’ouvrage.

Ces propositions militent pour la professionnalisation du secteur (et il en a besoin!) ce qui passe par une amélioration de la qualité mais sans doute aussi par une augmentation des tarifs. On le voit, le bois de chauffage est autant un lieu d'enjeux énergetiques, écologiques, politiques qu'économiques !